En blandet økonomi er et økonomisk system, der kombinerer elementer af privat virksomhed med elementer af offentlig virksomhed. Det betyder, at der er kendetegn ved både kapitalisme og socialisme, der findes i hele det socioøkonomiske system.
I den typiske blandede økonomi er der systemer, der bevarer retten til privat ejendom. Det giver også regeringen mulighed for at blande sig i økonomiske aktiviteter for at nå specifikke sociale mål.
Mange af regeringerne i den udviklede verden bruger i dag denne type økonomi. USA, Storbritannien, Frankrig, Sverige og endda Kina inkorporerer elementer i en blandet økonomi.
Her er de største fordele og ulemper ved en blandet økonomi at tænke over og diskutere.
De største fordele ved en blandet økonomi
1. Minimer regeringens indflydelse uden at fjerne den.
En blandet økonomi forsøger at afbalancere behovet for privat innovation med behovet for massiv støtte fra en regering. Små virksomheder har begrænset købekraft. Regeringen kan dog købe i stor skala. De kan implementere tilskud til at hjælpe specifikke industrier. De kan implementere specifikke politikker, der tilskynder til specifik forbrugeradfærd. Ved at kombinere disse attributter kan de bedste aspekter af begge opnås.
2. Det er en generator for beskæftigelse.
Når private virksomheder kan generere højere indtægter, skaber de i sidste ende flere job til at understøtte det nye forretningsniveau. Regeringer ansætter flere arbejdere, når der er flere muligheder for ledelse i den offentlige sektor. Når en blandet økonomi vokser, bliver den en stærk jobskaber. Hvis en blandet økonomi er i recession, kan den også bevare flere arbejdspladser, især inden for den offentlige sektor.
3. En blandet økonomi er med til at skabe et socioøkonomisk sikkerhedsnet.
Målet for de fleste moderne samfund er at give alle mulighed for at lykkes på den måde, der passer dem bedst. Inden for en blandet økonomi oprettes et socialt netværk for at fange dem, der måske fejler. Hvis nogen fejler i en sand markedsøkonomi, står de over for en stor risiko for at falde i fattigdom og aldrig komme tilbage. Nogen kan også gå ud i fattigdom i en blandet økonomi, selvom de vil have adgang til ressourcer, som nogen i en markedsøkonomi ikke ville skulle genvinde.
4. Opret en defineret rolle for regeringen.
I en blandet økonomi kan regeringen vælge at engagere sig i nogle kommercielle virksomheder, hvis den ønsker det. USA har været direkte involveret i boliglån, studielån, professionel baseball og endda bilindustrien. Regeringen kan også vælge at tillade private virksomheder at drive økonomien, så regeringen kan træffe beslutninger, der fremmer fortsat vækst. Regeringen kan oprette politikker, der begrænser den private sektors indflydelse, samtidig med at de sikrer, at mennesker får en integreret offentlig sektor struktur samtidigt.
5. Der er flere muligheder for virksomheder at trives.
I en blandet økonomi nyder virksomheder (og deres medarbejdere) muligheden for at opnå succes gennem deres hårde arbejde. De kan gennemføre de fleste kommercielle ventures med et minimalt tilsyn. Medarbejdere kan vælge deres job og arbejdsgivere frem for at få disse roller dikteret af regeringen. Denne struktur tilskynder til innovation, fordi der er konkurrence inden for markedet. Som følge heraf har forbrugere inden for en blandet økonomi adgang til flere valgmuligheder og prismuligheder.
6. Forbedre produktionseffektiviteten.
Fordi konkurrence er til stede i en blandet økonomi med begrænsede muligheder for monopoler at oprette, tilskynder en blandet økonomi til bedre produktionseffektivitet. Virksomheder skal kunne producere varer af høj værdi hurtigt og billigt for at forbedre deres rentabilitet. I en ægte markedsøkonomi ville private virksomheder være tilbøjelige til fusioner og opkøb. I en kommandoøkonomi ville regeringen fuldstændig kontrollere processen. Begge muligheder giver lidt incitament til løbende at forbedre.
7. Der er et tilsvarende kontrolniveau inden for økonomien.
I en fri markedsøkonomi har virksomhederne fuld kontrol. I en kommandoøkonomi har regeringen fuld kontrol. Det er kun inden for en blandet økonomi, at begge elementer er tvunget til at gå sammen. Denne fusion skaber behovet for at afbalancere ansvar inden for økonomien for at hjælpe den med at vokse. Det betyder, at der er et lige fordelingsniveau, når det kommer til kontrol.
I de fleste blandede økonomier er den private sektor ansvarlig for aktiviteter, der producerer varer og tjenester. Apple fremstiller iPhones, ikke en amerikansk regerings produktionsfacilitet. Den offentlige sektor vil derefter være ansvarlig for den infrastruktur, der muliggør privat produktion. Regeringen forvalter veje, broer, offentlige tjenester og rettigheder.
8. Denne type økonomi hjælper med at beskytte den generelle befolkning.
I en fri markedsøkonomi tager produktionen af varer en “alting går” -tilgang. I en kommandoøkonomi har du brug for en “alt hvad der skal til, men intet mere” tilgang. I en blandet økonomi har regeringen en tendens til at blande sig med industrier, når der produceres usikre produkter. Hvis listeria for eksempel findes i salat, kan regeringen beordre tilbagekaldelse af alle berørte produkter. De kan også vedtage love, der forstyrrer visse industrier til gavn for samfundet.
9. Distribuer varer eller tjenester, hvor de er nødvendige.
I en blandet økonomi er alle fordelene ved en fri markedsøkonomi til stede. Distributionen af varer og tjenester sker, hvor varerne er mest nødvendige. Distributionsprocessen giver dig mulighed for at måle udbud og efterspørgsel, hvilket hjælper med at bestemme priserne i økonomien. Det giver producenter med det højeste effektivitetsniveau mulighed for at opnå de højest mulige processer.
10. Blandede økonomier skaber kapital til innovation.
Inden for en blandet økonomi modtager de mest effektive eller innovative virksomheder automatisk kapital for deres indsats. Dette skyldes, at forbrugere i en blandet økonomi køber de produkter, der har den højeste personlige værdi for dem. Til gengæld kan virksomheder investere mere kapital i områder, hvor der kan findes yderligere høje overskud, hvilket udvider deres overskudsfodaftryk.
11. Det tillader fortsatte udgifter på nødvendige områder, som frie markedsøkonomier forsømmer.
Inden for en fri markedsøkonomi har visse områder en tendens til at blive negligeret, fordi de ikke betragtes som rentable. De mest almindelige områder, der oplever dette problem i markedsøkonomien, er luftfart, forsvar og offentlig bistand. Fordi regeringen kan gribe ind, kan den mobilisere ressourcer til disse områder for at gøre dem til en prioritet i den offentlige sektor, selvom den private sektor vælger at ignorere det.
De største ulemper ved en blandet økonomi
1. Blandede økonomier har generelt højere skattesatser.
For at regeringen kan levere de offentlige tjenester, der er nødvendige for virksomheder, kræves monetær finansiering. Disse midler genereres gennem en slags skattepolitik. De fleste blandede økonomier vil beskatte enkeltpersoner og virksomheder på et eller andet niveau. Højere niveauer af regeringsinddragelse skaber generelt højere skattesatser. Dette bliver negativt inden for denne type økonomi, hvis folk ikke ser eller modtager værdi for deres beskatte indkomst, hvilket reducerer deres motivation til at finde et freelancejob.
2. Denne type økonomi begrænser ofte virksomhedernes størrelse.
T-Mobile og Sprint annoncerede i maj 2018, at de endelig vil gennemføre en kommerciel fusion af deres to mærker. For at dette er tilladt, skal de to virksomheder først have deres ansøgning godkendt af den amerikanske regering. Inden for en blandet økonomi har virksomhederne typisk ikke magt til at kontrollere et helt marked for at danne et monopol. Det frie markedssystem er forstyrret for at muliggøre fortsat konkurrence, hvilket generelt sænker forbrugerpriserne. Hvis fusioner som denne er tilladt, kan nogle regeringer også lovgive højere skatter for at forhindre adfærd.
3. Regeringens indgreb kan påvirkes af særlige interesser.
Ved præsidentvalget i 2016 i USA har National Rifle Association angiveligt bidraget med 30 millioner dollars til Donald Trumps kampagne. I erklæringer til foreningen udtalte Trump angiveligt, at NRA overtog for ham, så han ville overtage NRA.
Når offentlige interventioner er tilladt inden for en økonomi, skabes potentialet for særlig interesseindflydelse. Man kan kalde det et “pay to play” scenario. I stedet for at gøre det, der er nødvendigt til gavn for alle, griber regeringen ind på grundlag af indflydelse fra det højestbydende.
4. Blandede økonomier kan ikke dæmpe regeringens indblanding.
I USA giver den tiende ændring enhver magt, der ikke er delegeret til USA ved forfatningen eller forbudt af den til staterne, og derfor er den forbeholdt staterne eller folket. Når en blandet økonomi indføres i denne struktur, er der flere niveauer af regeringsindflydelse involveret. Folket styres på lokalt, regionalt, statsligt og nationalt niveau i USA. Der er fire forskellige former for indflydelse, der kan forstyrre en forretningsmulighed.
5. Det kan udløse fattigdom lige så ofte, som det skaber rigdom.
Når nogen får magt, har deres umiddelbare mål en tendens til at være at bevare deres position. Magten kommer fra mere end politik. Det følger også med rigdom. I USA tager de bedste 1% af lønmodtagerne et større stykke af den økonomiske tærte end nogensinde i landets historie lige nu. Samtidig har middelklassens lønninger stået stille i næsten 30 år. Regeringens indblanding i økonomien kan skabe rigdom, som den gjorde i årene efter anden verdenskrig. Det kan også udløse et højere fattigdomsniveau, hvis interferensen er i stor nok skala.
6. Gæld kan ofte fremmes i en blandet økonomi.
En af de største farer ved en blandet økonomi er overudvikling inden for den centraliserede planlægning af den offentlige sektor. Regeringsdrevne industrier kan hurtigt blive subsidierede monopoler. Hvis det skete, ville høje gældsniveauer begynde at akkumulere. Regeringen overfører derefter budgetressourcer fra andre programmer til at afbetale den gæld, som derefter skaber ny gæld.
USA er ikke fremmed for dette spørgsmål. Den nuværende nationale gæld er i skrivende stund over $ 21 billioner. Over 5.300 dollar i renter genereres på denne gæld hvert sekund. Det sætter gældsansvaret pr. Person på næsten $ 65.000.
7. Virksomheder kan nogle gange blive for store til at mislykkes.
I årene med stor recession 2007-2009 blev dette negative aspekt af en blandet økonomi kendt. Når regeringen ikke regulerer den frie markedsøkonomi tilstrækkeligt inden for strukturen i den blandede økonomi, kan virksomheder sætte sig selv i en position, hvor hjælp fra regeringen er påkrævet for at overleve. Mange virksomheder gik i dyb gæld og modtog derefter skatteyderfinansieret bistand for at overleve. Selvom dette bevarer forretningsstrukturer, giver det også erhvervslivet og regeringen mulighed for at drage fordel af de enkelte skatteyderes ryg.
De største fordele og ulemper ved en blandet økonomi viser os, at det kan være en fordel at finde en balance mellem offentlige og private virksomheder. Når begge har en lige andel, har de fleste mennesker i det samfund fordel af strukturen på en eller anden måde.
Der er udfordringer for denne type økonomi. Virksomheder kan forsøge at undgå offentlige regler. Regeringen kan forsøge at blande sig i visse virksomheder som en måde at kontrollere samfundet på.
Det er derfor en blandet økonomi lykkes eller accepterer fiasko på grund af den måde, som begge parter i sidste ende driver den på. Private enheder forbliver beskyttet, når de forvaltes korrekt, ligesom offentlige tjenester, der hjælper med at maksimere produktionen.
