Et politisk parti er en gruppe mennesker, der kommer sammen, fordi de vil støtte visse spørgsmål eller skabe specifikke ændringer i deres samfund. Disse parter kan dannes på lokalt, regionalt eller nationalt plan under den nuværende nationale struktur på vores planet.
Når et politisk parti er dannet, vil det regelmæssigt mødes for at diskutere, hvordan spørgsmål kan understøttes, eller hvordan ændringer kan tilskyndes. Over tid vil det politiske parti oprette en missionerklæring, kaldet en “platform”, som er en sammenfatning af dens overordnede værdier, vision og forventninger.
Når disse elementer er på plads, vil de fleste politiske partier udpege nogen inden for deres rækker til at stille op til politisk embede.
Dette er nogle af de vigtigste fordele og ulemper ved politiske partier at tænke over, så et nærmere kig på denne unikke struktur kan overvejes.
Liste over de vigtigste fordele ved politiske partier
1. De giver den gennemsnitlige person mulighed for at organisere sig i en politisk kraft.
Selv er det næsten umuligt at skabe forandring. Ved at have politiske partier kan enkeltpersoner arbejde sammen med andre, der tænker eller føler det samme som om bestemte spørgsmål. Det skaber en kollektiv stemme frem for en individuel stemme, hvilket gør det muligt for flere mennesker i et fællesskab at høre, hvad der tilbydes. Selvom nogle med de højeste stemmer kan blive nomineret som repræsentanter for deres parti til valgt embede, er det ofte den enkelte, der bedst repræsenterer det kollektive værdisæt, der går til regeringen.
2. De hjælper mennesker med at udvikle personlige og professionelle netværk.
Folk er naturligt tiltrukket af andre mennesker, der har lignende værdier, trossystemer og perspektiver. Politiske partier tilskynder til forbindelser, fordi de normalt er baseret på en base af mennesker, der har meget tilfælles med hinanden. Nogen kan slutte sig til et politisk parti af deres egne grunde og senere opleve, at mange andre i deres samfund deler deres perspektiv. Denne proces kan mere end at få nye venner. Det kan også være grundlaget for et betydeligt og potentielt rentabelt netværk af fagfolk, der ønsker at arbejde sammen om at gøre verden til et bedre sted.
3. De hjælper governance med at blive en hurtigere proces, når de fungerer korrekt.
Hvis du spørger 100 forskellige mennesker om deres mening om et bestemt emne, er der stor sandsynlighed for, at du får 100 forskellige svar. Politiske partier hjælper med at forme samtaler om regeringen ved at gruppere de forskellige svar i flere kategorier, der er meningsfulde. Denne grupperingsindsats forenkler lovgivningsprocessen og letter søgen efter fælles grundlag. Så når det sker, er det muligt at finde en vej, der gavner alle.
Når denne proces udføres korrekt, kan styringsprocessen fungere hurtigt og effektivt. Men hvis du bliver kørt fast i personlige perspektiver, kan lovgivningsprocessen bremse … eller stoppe helt.
4. De kan begrænse pengernes indflydelse ved et valg.
I det amerikanske præsidentvalg i 1992 ændrede H. Ross Perot det politiske landskab det år ved at køre en levedygtig tredjepartsplatform. I stedet for to politiske partier blev det et tredje: “Reformpartiet”, der blev et officielt politisk parti i 1995. Fordi Perot skabte partiet med sine egne penge, blev han partiets naturlige leder. Hans forbrug påvirkede retningen af partiets politik.
Efter at Perot stoppede med at bruge, blev der skabt en politisk kløft. Der var ingen stemme, fordi der ikke var penge. Fra 2017 har Reformpartiet i øjeblikket i alt 7 mandater i valgt embede i USA.
Politiske partier begrænser den indflydelse, som penge har ved et valg, når partiet selv ikke er finansieret af dets leder. Selvom særlige interesser kan forsøge at købe indflydelse, og kontroller og balancer inden for partistrukturen begrænser mængden af kunstig indflydelse, der kan genereres.
5. De arbejder på at sikre, at information distribueres til alle.
Vi lever i informationsalderen. Vores kapacitet til at gemme oplysninger har nået minimum 5 zettabyte. En zettabyte er lig med 1 billion gigabyte. For at sige det på en anden måde, skulle du oprette 4.500 stakke bøger, der spænder over 93 millioner miles for at afspejle mængden af information, vi gemmer i dag.
Det betyder, at information er en vare. Vi er udsat for mange af dem, så vi går glip af en masse. Tilstedeværelsen af politiske partier sikrer, at de nødvendige oplysninger om regeringen er tilgængelige for dem, der ønsker det. Hvert parti kan sætte sit eget spin på oplysningerne, der passer til dets behov, og skabe meninger, der tjener sine egne mål, men der er større adgang til de data, der er tilgængelige for alle på grund af det arbejde, politiske partier udfører hver dag.
6. De skaber balance i et samfund.
Regeringer er designet med politiske partier i tankerne, fordi målet er at få folk til at tale. Det er derfor, det er så sjældent, at en regering bliver styret med et fuldstændigt flertal, selv i USA, hvor der kun er to store politiske partier. Siden 1929 har USA haft fuldstændig majoritetskontrol fra 1927-1933, 1937-1945, 1953-1955, 1961-1969 og 2001-2007, selvom hver havde korte perioder med afbrydelser.
Dette behov for kompromis og forhandling er det, der skaber balance i et samfund. Når et flertal har fuld kontrol, lider mindretallet ofte som følge heraf. Med politiske partier er det muligt at fortsætte med at kæmpe for sine rettigheder og perspektiver, selvom partiet selv befinder sig i en minoritetsstat på det tidspunkt.
7. De tilskynder folk til at blive politisk aktive.
Alle har mulighed for at afgive en stemme, uanset om den ret er tilladt i den nuværende regering. Det kræver ikke politisk dygtighed at markere en plads for en kandidat eller et emne at stemme på ham. Politiske partier opfordrer folk til at tage deres deltagelse til det næste niveau. De arbejder hårdt på at sikre, at folk kan træffe informerede og bemyndigede beslutninger om fremtiden for deres samfund og regering.
Politiske partier opfordrer også folk til at undersøge deres holdninger og opfordrer dem til at tage stilling imod dem, når de bliver udfordret. Diskussioner, selv når de opstår inden for en fest, giver mulighed for at tilføje kompleksitet til et personligt perspektiv eller mulighed for at se et problem med et nyt lys. Det er gennem denne proces, at mange mennesker stiller op til valgt embede, selvom det ikke var deres oprindelige hensigt med at slutte sig til partiet i første omgang.
Liste over de største ulemper ved politiske partier
1. De tilskynder bestikkelse og korruption.
Politiske partier giver enkeltpersoner en platform til at give specifikke meninger om, hvordan de føler, at samfundet går. Disse synspunkter bliver hørt af ligesindede, så festen kan vokse. Mennesker eller virksomheder med tilstrækkelig rigdom kan betale ledelsen af et politisk parti for at fremlægge en bestemt mening for den samlede gruppe i et forsøg på at påvirke perspektiver, meninger eller endda stemmer. Selve strukturen i et politisk parti gør dets ledelse sårbar over for påvirkning af betalte særinteresser.
2. De sætter gruppen foran individet.
Politiske partier kan bringe ligesindede sammen og trække på fælles perspektiver for at opbygge indflydelse. De kræver også, at folk kompromitterer deres perspektiver, til tider for at blive inden for gruppen. I stedet for at stole på personlige meninger eller perspektiver danner politiske partier platformudsagn, der bliver en drivkraft for alle. Hvis nogen har magt nok til at diktere dele af platformens erklæring, kan et lille mindretal diktere, hvordan flertallet i partiet tænker, føler eller handler om specifikke spørgsmål.
Generelt er der to løsninger til rådighed for dem, der er uenige i deres partis platform. De kan beslutte at forlade festen, eller de kan beslutte at tie. Dem, der forsøger at ændre platformen, bliver ofte presset til at tie stille.
3. De er dyre.
For at gennemføre et valg i USA på nationalt plan skal hvert politisk parti rejse og bruge omkring 3 milliarder dollars. Når alle valgomkostninger er kombineret, er der brugt omkring $ 1 billion i amerikanske politiske partiers historie til at placere folk i regeringsstillinger. Disse omkostninger deles af alle lande i verden i dag.
Forestil dig, hvad der kunne ske, hvis kun 50% af de politiske udgifter kunne blive omdirigeret til andre samfundets behov. Hvor meget godt kunne politiske partier gøre ved deres fundraising -indsats? Desværre betragter politiske partier disse høje udgifter som investeringer, ikke omkostninger, så ændringer prioriteres ikke højt her.
4. De afskrækker divergerende meninger.
I USA sætter et topartisystem en gruppe mennesker mod den anden. Begge parter har en platform, der er anderledes nok til, at alle synes, de har ret, og den anden er forkert. Selv moderate politikere i USA har en tendens til at læne sig mod det ene eller det andet parti.
Globalt er konceptet det samme, men ikke i samme skala. Politiske partier i andre lande kan dannes omkring specifikke spørgsmål. Hvis du støtter problemet, slutter du dig til det parti. Vil du støtte et andet problem? Derefter slutte sig til et andet politisk parti.
Deltagelse i denne type politikker tilskynder folk til at undgå andre, der tænker eller føler anderledes end dem. Det inviterer til social polarisering, fordi det tilskynder mennesker til at være sammen med andre, der er enige med dem frem for at invitere til en diskussion om uenigheder.
5. De kan ofte misbruge deres magt.
Selv politiske partier med de bedste hensigter kan gøre meget skade på dit samfund. I Kina anbefalede det regerende politiske parti, at en præsident fik lov at forblive ved magten for livet. I Rusland har Vladimir Putin været i stand til at forblive i en lederrolle siden 1999, hvilket gør ham til den længst fungerende leder der siden Stalin.
Selv i USA har præsident Donald Trump spøgt med præsidentens rolleændring.
Politiske partier kan misbruge deres magt på forskellige måder. Nogle målretter fysisk mod den generelle befolkning og ofrer det til glæde for partiet. Andre peger på politiske rivaler. Nogle søger magt for enhver pris, selvom det betyder at gå i krig med et andet land.
Det er af den grund, at et politisk parti aldrig bør få for stor indflydelse eller styrke. Absolut magt har en tendens til at ødelægge absolut.
6. De tilskynder til engagement.
De fleste politiske partier ledes af et udøvende team. Nogle kan blive drevet af en enkelt person. Hvis nogen ønsker at slutte sig til det politiske parti, kan der være en forventning om, at deres politiske overbevisning og værdier stemmer overens med dem i ledelse. Når flere politiske synspunkter er repræsenteret på en enkelt platform, befinder mange mennesker sig i deres foretrukne partis platform for at sikre, at de spørgsmål, de brænder for, er tilstrækkeligt repræsenteret.
De største fordele og ulemper ved politiske partier viser os, at de ofte er nødvendige for, at folket har en stemme i deres regering. Denne stemme kan være ret polariserende og føre til social isolation i lokalsamfund, hvor visse politiske værdier muligvis ikke deles. Det er dog gennem den stemme, vi alle får repræsentation, hvorfor politiske partier er og vil fortsat være relevante i det moderne samfund.
