Det siges ofte, at Internettet har gjort verden til et meget mindre sted. Folk kan forbinde med andre mennesker rundt om i verden på en måde, der aldrig har været mulig før. Penge kan øjeblikkeligt overføres fra en konto i Singapore til en konto i London. Virksomheder kan producere varer eller udføre tjenester multinationale. På mange måder er den økonomiske globalisering allerede her … og den vokser.
Tendensen til økonomisk globalisering har nogle klare fordele, men der er også nogle ulemper, der skal tages i betragtning, så efterhånden som verden bliver endnu mindre, fortsætter de økonomiske muligheder med at vokse.
Hvad er fordelene ved økonomisk globalisering?
1. Fremmer lokal vækst ved at stimulere generel vækst.
The trickle economy -teorien fungerer, hvis den implementeres korrekt. Det er fordi det handler om udgifter. Multinationale virksomheder bruger via nationale virksomheder. Nationale virksomheder bruger via lokale virksomheder. Lokale virksomheder leverer job og dollars til dit samfund. Hvis en virksomhed hamster sine penge, kollapser hele systemet, men teorien er generelt god.
2. Det ville skabe højere grad af gensidig tillid.
Den eneste måde, forretningsmuligheder kan vokse på, er, hvis forskellige mennesker kan stole på hinanden. Forskellige hjørner af verden har forskellige meninger om, hvad der svarer til godt eller dårligt. Ved at arbejde sammen og lære af de forskellige meninger, som mennesker har, kan de koloniale aspekter af et voksende forretningsimperium reduceres, fordi folk vil arbejde sammen med andre mennesker for at løfte hinanden.
3. Et globalt samfund kræver en global økonomi.
Varer og tjenester er allerede købt ud fra et globalt perspektiv. Der er en global online markedsplads takket være en række websteder, der giver folk mulighed for at markedsføre deres produkter eller tjenester til alle med adgang til en computer eller mobilenhed. Det betyder, at en person med en hjemmecomputer og en bredbåndsforbindelse kan være lige så konkurrencedygtig som det store multinationale selskab, når det kommer til det første indtryk.
4. Det tvinger os alle til at dele økonomiske overvejelser.
I stedet for at have segmenterede pengekasser, der bruges til personlige behov, skaber økonomisk globalisering en stor mængde kontanter, der kan bruges til gavn for alle. Der vil altid ske lokale udgifter, men vægten vil flytte sig til at hjælpe med at opfylde verdens behov først frem for at opfylde nationale behov først fra et forretningsmæssigt perspektiv, når ægte globalisering sker.
5. Det giver underudviklede lande mulighed for at slutte sig til den udviklede verden.
Mange lande kæmper for at følge med i de globale ændringer, der finder sted i dag. Økonomisk globalisering ville utvivlsomt udløse en ny bølge af outsourcing, der bringer nye indtægter til nationer, der kunne bruge en masse penge til at arbejde på deres infrastruktur og andre interne behov. Over tid kunne det skabe et niveau af lighed i udviklingen, der ikke er set siden Romerriget styrede meget af den kendte verden.
6. Nye innovationer ville skabe nye teknologier på forskellige områder.
Hvis det er nødvendigt at nå et globalt publikum for ægte forretningssucces, skal mange virksomheder fokusere på investeringer og innovation for at få det til at ske. Når innovation opstår, opstår der også nye teknologier på flere forskellige områder. Slutresultatet er en bedre levestandard for alle, der er involveret i udviklingsprocessen.
Hvad er ulemperne ved økonomisk globalisering?
1. Giver virksomheder mere magt til at påvirke civile myndigheder.
Når virksomheder øger deres rigdom, har de mulighed for bedre at påvirke politiske valg. De kan presse på for love, der gavner din virksomhed på grund af dit pengestrømme. Tidligere kunne udenlandske virksomheder ikke påvirke nationale valg, men de seneste kendelser fra USA’s højesteret og andre juridiske enheder har gjort virksomheder mere magtfulde end nogensinde.
2. Fjern vægten på lokale kulturer.
Der er ingen tvivl om, at den amerikanske forretningsrevolution tager føringen i økonomisk globalisering. Der er andre multinationale virksomheder, der findes i Europa, APAC -regionen og Mellemøsten, men det er USA, der dominerer erhvervslivet. Det betyder, at efterhånden som globaliseringen fortsætter, vil vægten på lokal kultur dø ud. I stedet vil der kun være de 3 regioner, der vil give indflydelse fra et forretningsmæssigt perspektiv.
3. Tilskynder til udvikling og spredning af sygdom.
At have en globaliseret økonomi betyder, at der vil være flere mennesker, der rejser internationalt end nogensinde. Som Ebola -udbruddet i 2014 viste, kan en sygdom spredes hurtigt, når folk stiger på fly og kan rejse overalt i verden på to dage eller mindre. Når flere mennesker gør dette, vil flere sygdomme spredes til dele af verden, hvor de generelt ikke ses i dag.
4. Det meste af verden ignoreres af økonomisk globalisering.
De rigeste 20% af verden menes at forbruge omkring 85% af verdens samlede ressourcer. Det betyder, at når verden bliver mindre, vil den underudviklede verden ganske enkelt blive efterladt. Fattige nationer får, når de kombineres, kun 15% af de nuværende ressourcer, som de er, og efterhånden som forretningsmuligheder tager en global appel, vil uligheden sandsynligvis fortsætte med at vokse over tid.
5. Udnyttelsen af arbejdstagere vil sandsynligvis stige.
Fordi økonomisk globalisering i sidste ende er en søgen efter højere overskud, vil det være nødvendigt at udnytte arbejdere i underudviklede nationer, der ikke tjener i nærheden af en levende løn. Hvorfor betale nogen $ 20 i timen for at lave dele, når en medarbejder i stedet kan få betalt $ 0,25 i timen? De fleste arbejdere i verden lever i dag af kun $ 2 eller mindre i dagslønninger. Det vil fortsætte med at stige, da dette bliver en iværksætterverden.
6. Det ville ændre sig, hvor arbejdsløshed og fattigdom mødes.
Hvis job outsources i en global økonomi, vil der i sidste ende blive opnået en global topproduktion. Der vil ikke længere være plads til vækst. Det betyder, at outsourcede job vil skabe arbejdsløshed og mulig fattigdom i de udviklede lande og ændre, hvem der har magten i den globale økonomi. Virksomheder er ligeglade med grænser. De bekymrer sig om overskud. Sociale velfærdsidéer eller ydelsesprogrammer kan helt ophøre med at eksistere.
Fordele og ulemper ved økonomisk globalisering viser, at vi skulle bruge love til at styre og overvåge forretningsmæssige handlinger. Hvis en virksomhed har mere kontrol end en regering ud fra et globalt perspektiv, kan måden, verden styres på, blive meget anderledes. Ved at afveje disse fordele og ulemper kan vi alle tage den rigtige vej mod en globalisering, der gavner alle.
