Genbrug er en proces, der giver os mulighed for at gøre affaldsmaterialer til noget, der er nyttigt igen. Der er mange produkter, der kan genbruges, selvom vi ofte betragter papir, glas, tin og plast som de bedste materialer til genbrug. Træ, stål, aluminium og andre metaller kan også genbruges på forskellige måder.
For at genanvendelse skal være effektiv, skal disse materialer indsamles separat, for at bestræbelserne skal lykkes. Du kan ikke genbruge glas med f.eks. Papprodukter eller tin med plast.
Hvis du er interesseret i genbrug, skal du kigge efter genbrugssymbolet, der består af tre pile i en trekant, på kvalificerede produkter. Mange lokalsamfund har også aktive genbrugsprogrammer.
Det er de største fordele og ulemper ved genbrug at overveje.
Liste over de vigtigste fordele ved genbrug
1. Det er en rentabel aktivitet, når den er organiseret.
De fleste genbrugsaktiviteter i den udviklede verden involverer kantstenprogrammer eller indsamlingssystemer til hjemmet. I USA kan der genereres næsten $ 100 i omsætning pr. Container, der indsamles hvert år, når genbrugsprogrammet følges. Det betyder, at forbrugerne skal adskille deres genanvendelige varer derhjemme, før de indsamles. Organisering af separat husholdningsadskillelse, marketingmateriale, opsøgende programmer og genbrugsbeholdere til indsamling kan reducere fejl og øge produktmængden.
2. Genbrug reducerer mængden af affald, der går til lossepladser.
I den udviklede verden genererer den gennemsnitlige person 2-4 kilo affald hver dag. Det betyder, at en familie på 4 ville sende omkring 5.000 pund affald til en lokal losseplads, hvis der ikke er noget genbrugsprogram. I gennemsnit genbruger den gennemsnitlige person i USA 1,5 kilo affald om dagen. Det betyder, at for den samme familie på 4 kan næsten 2.000 kilo affald omdirigeres fra lossepladsen.
3. Reducerer forureningsniveauer i samfundet.
Genbrugsprogrammer sparer energi. Bestræbelserne på at genbruge en aluminiumsdåske er for eksempel ækvivalent med den mængde energi, en gennemsnitlig person bruger hjemme i en 3-timers periode. Det betyder, at vi sparer brændstof ved hver genbrugsindsats. Mindre brændstof brænder betyder, at færre emissioner kommer ind i atmosfæren, hvilket skaber renere lokalsamfund med friskere luft.
4. Genbrugsprogrammer reducerer lokal jordforurening.
Plast vides at frigive et toksin kaldet DEHA eller diethylhydroxylamin, når det nedbrydes under lossepladsforhold. DEHA frigives ikke, når plast er frosset, opvarmet eller genbrugt, i modsætning til hvad nogle påstår. Nogle websteder hævder, at udsættelse for DEHA ikke er skadeligt for menneskers sundhed, men der er ingen menneskelige undersøgelser vedrørende dette kemikalie. Dyreforsøg har vist, at eksponering for DEHA øger risikoen for leverkræft hos mus, idet hunner har en betydelig forekomst. Genbrugsprogrammer reducerer også glas- og metalforurening, skarpe farer og affaldsproblemer, der kan påvirke lokal jordkvalitet.
5. Det er et system, der stadig er billigere at implementere.
Genbrugsprogrammer er blevet mere effektive i de sidste 20 år takket være talrige innovationer i hele branchen. Programmer, der koster mere end $ 10 millioner at implementere for bare 10 år siden, koster nu mindre end $ 3 millioner at implementere. Mange lokalsamfund kan blive rentable med deres genbrugsprogrammer inden for 5 år. Store lokalsamfund kan inddrive deres investeringer i de første 12 måneder. I de kommende år vil mere innovation sandsynligvis fortsætte med at sænke omkostningerne og forbedre overskuddet for dem, der er involveret i genbrug.
6. Genbrug reducerer forbruget af nye materialer.
For hver 2.000 pund papir, der skabes ved genbrug, kan der spares omkring 20 træer, 11 tønder olie forbruges ikke, og der spares 7.000 liter vand. På samme tid sker der reduktioner af lossepladser, og 60 pund kuldioxid forhindres i at komme ind i atmosfæren. Det betyder, at vi alle kan gøre mere med vores eksisterende ressourcer, selvom vi er færdige med at bruge dem, blot ved at deltage i et genbrugsprogram.
7. Mindre energi kræves for at skabe produkter til genbrug gennem genbrug.
Der er milliarder af plastflasker, der bruges hver dag. Det tager næsten 80% mindre energi at skabe en anden flaske gennem genbrug end at lave en af jomfruelige materialer. At lave avispapir gennem genbrug er 40% mere effektivt end at lave avispapir af jomfruelige materialer. Selv at skabe nye glasprodukter gennem genbrug kræver mere end 20% mindre energi end at skabe produkter med nye ressourcer.
8. Genbrug kan gøre gamle produkter til helt andre produkter.
PET -plast kan makuleres i genbrugsprogrammer og derefter omdannes til tæpper, tæpper og endda tøj. Vi kan tage det plastaffald, der er i vores oceaner lige nu, og gøre det til brugbare produkter. Sodavandsdåser lavet af aluminium kan laves til en række nye aluminiumsprodukter. Der er denne misforståelse om genbrug, at alt skal forblive inden for et lukket kredsløbssystem. Dette er simpelthen ikke sandt. Plastflasker behøver ikke at være plastflasker for evigt.
9. Du kan inkludere næsten alt.
Genbrugsprogrammer kan også omfatte organiske materialer. Mange lossepladser indsamler organisk affald og komposterer det derefter, der kan sælges i lokalsamfund. Organiske materialer kan også bruges som biomasse til elproduktion. Visse organiske materialer kan endda blive til biobrændstoffer i stedet for at lade dem rådne. En familie på 4 genererer hvert år omkring 4.000 kilo organisk affald, der kan genbruges.
10. Genbrug giver os mulighed for at redde vores planet.
En af de største bidragsydere til affald i verden i dag er USA. Landet har omkring 5% af verdens befolkning, hvilket genererer mere end 40% af verdens skrald, der ender på en losseplads. Genanvendelsen er en læringsmulighed. Det er også en mulighed for at redde vores planet. Ved at hjælpe folk med at finde lokale genbrugsprogrammer, tilskynde til deltagelse og udvikle adskillelsesteknologier, der fungerer efter indsamling, er det lettere end nogensinde at blive involveret i denne type programmer.
11. Gem vores grundvandsforsyninger.
Det tager kun 1 liter af et giftigt stof at forurene op til 2 millioner liter grundvand. Ved at genbruge vores brugte motorolie, husholdningskemikalier og andre flydende forurenende stoffer kan vi opretholde sikre vandkilder til vores lokalsamfund. Samtidig kan de potentielle forurenende stoffer, når de er blevet genanvendt, genbruges til at opfylde behovene i vores moderne livsstil.
12. Genbrug får folk til at føle sig godt tilpas.
Selvom genbrug kræver en investering af tid, er det en handling, der får folk til at føle sig godt tilpas. Du ved, at du gør en forskel, når du adskiller dine genanvendelige materialer fra almindeligt affald. Selvom der skal foretages en fuldstændig klassificering, er indsatsen det værd og hjælper fællesskabet. De fleste mennesker vil investere i et lokalt genbrugsprogram, hvis de ser de gode ting, det kan udrette.
Liste over de største ulemper ved genbrug
1. Det kan være svært at overholde nogle genbrugsprogrammer.
Genbrugsindustrien bevæger sig mod et automatiseret indsamlings- og separationssystem. Mange mennesker antager, at deres lokale genbrugsprogram anvender et automatiseret sorteringssystem uden at kontrollere, hvad der faktisk bruges. Disse oplysninger er muligvis heller ikke umiddelbart tilgængelige. Det betyder, at programoverholdelse kan være begrænset i nogle samfund, især hvis adskillelse stadig er påkrævet.
2. Genbrug tager tid at få det rigtigt.
Genbrug i hjemmet indebærer mere arbejde, end mange familier kan forestille sig. Madforurenede produkter er ikke acceptable i de fleste genbrugsprogrammer. Det betyder, at dåser med dåsemad, mælkekander, pizzakasser og sodavandsflasker muligvis ikke opfylder programmets behov, selvom folk tror, at de sorterer produkter i henhold til instruktionerne. Det er derfor, omfattende informations- og marketingprogrammer er nødvendige for at de fleste genbrugsprogrammer kan være vellykkede.
3. Det er ikke altid muligt at genbruge alt, hvad der kunne genbruges.
De fleste genbrugsprogrammer i lokalsamfund i dag accepterer kun to plasttyper: # 1 og # 2. Anden plast kan have genbrugssymbolet, selvom det ikke accepteres, fordi programmet mangler evnen til at behandle disse emner. Det betyder, at vi stadig genererer en masse skrald, der går til en losseplads, selvom disse produkter kan genbruges. Udvidelse af genanvendelseskapaciteten for flere lokalsamfund er den eneste måde at løse dette problem på.
4. Genbrug genererer mere affald, end folk er klar over.
For mange husstande ender de fleste af de varer, der sendes via genbrugs afhentning, stadig på den lokale losseplads. Forurenede genanvendelige materialer kan ikke bruges. Hvis et opsamlingssted har en stor beholder med aluminiumsdåser, og en pose med makuleret papir dumpes i det, kan hele partiet blive afvist. Sorteringsprogrammer er forbedret dramatisk i løbet af det sidste årti, men der er stadig plads til forbedringer. Vi skal kunne skelne mellem god genbrugspraksis og gode hensigter for at maksimere effektiviteten af moderne programmer.
5. Det er et koncept, der bygger mere på profit end på korrekthed.
Genbrugsprogrammer har en tendens til at vinde popularitet, når du kan tjene mange penge på dem. Når priserne på genanvendelige materialer falder, så falder antallet af aktive programmer. Prisen på specifikke genstande, såsom aluminiumsdåser, er normalt konstant. Det er prisen på blandet genanvendeligt materiale, der er ret flygtig. Prisen kan variere med mere end $ 100 pr. Enhed i løbet af 12 måneder.
6. Genbrug kræver en investering fra alle for at være effektiv.
Et genbrugsprogram starter ikke, medmindre et samfund først er villigt til at foretage en investering. Husholdninger skal investere i den tid, det tager at adskille genanvendeligt materiale fra skraldespanden. Nogle familier skal klassificere hver type genanvendeligt materiale i bestemte beholdere. Omkostningerne ved at starte et lille genbrugsprogram kan være så højt som $ 30.000 i den første måned, det er operationelt. Løbende omkostninger kan være lige så høje om måneden. Selv Environmental Protection Agency anbefaler, at lokalsamfund finder investeringssponsorer til at opveje omkostninger i de tidlige dage af et program.
7. Det er et program, der i de fleste tilfælde ikke genererer overskud.
Lad os sige, at omkostningerne ved at tilføje et ton materialer til den lokale losseplads er $ 32. De gennemsnitlige omkostninger ved et genbrugsprogram i USA er omkring $ 35 pr. Ton genbrugsmaterialer. I dette scenario ville det faktisk koste samfundet $ 3 pr. Ton mere at genbruge end at tilføje emnerne til lossepladsen til den gennemsnitlige pris på genanvendelige materialer. Der er genbrugsprogrammer, der konsekvent genererer indkomst. Men når prisen på genanvendelige materialer er under $ 50 pr. Ton, kan omkostningerne for et samfund være meget høje.
8. Genbrugsprogrammer kan skabe masser af skrald i kvarterer.
Mange lokalsamfund har opgraderet deres genbrugsvogne til automatiske indsamlere. Chaufføren stopper ved kantstenen, forlænger en opsamlingsarm og løfter derefter containeren, der skal tømmes i lastbilen. Det eneste problem med denne automatisering er, at den kan generere meget affald. Selvom kun et stykke genbrug går tabt i en lastbil pr. Husstand, kunne et samfund på 30.000 mennesker se omkring 1 ton skrald på gaderne i løbet af en uge. Hvis dette affald ikke indsamles, ophæves fordelene ved genbrug hurtigt.
9. Skab et miljø med giftige eksponeringer.
Genbrug kan være en bedre karrieremulighed end andre for eksponering for skadelige stoffer, men det er ikke uden al toksicitet. Medarbejdere på genbrugsfaciliteter udsættes for flere potentielle vira og bakterier, hvilket skaber hyppigere og stærkere reaktioner fra deres immunsystem over tid. Ifølge National Institutes of Health ligner miljøet i et genbrugscenter for eksponering for bakterier det samme som hos en familielæge.
10. Genbrugsprogrammer kan frigive partikler i atmosfæren.
Organiske genbrugsprogrammer involverer ofte afbrænding af restmaterialer for at generere energi. Handlingen med at brænde organisk stof frigiver partikler i atmosfæren, der kan påvirke lokale luftkvalitetsniveauer. Mængden af partikelformig miljøforurening, der stammer fra afbrænding af biomasse, er steget i lokalsamfund med denne ressource med mindst 12% siden 1990. Af denne grund bør komposteringsprogrammer være genbrugs topprioritet for at begrænse forurening fra luft og jord fra organiske produkter .
11. Det kan forårsage mere forurening, end det kan spare.
Kvaliteten af et genbrugsprogram er det, der dikterer mængden af affald og forurening, der kan filtreres fra et lokalsamfund. Nogle programmer, herunder automatiserede sorteringsprogrammer, kan kræve, at husstande tager deres genbrug til et bestemt punkt i deres samfund. Nogle sorteringsprogrammer accepterer muligvis f.eks. Ikke glasprodukter eller kan kræve bølgepap på et indsamlingssted. Nogle familier kan tage flere miles for at nå dette punkt, hvilket reducerer programmets effektivitet. Kørsel til disse indsamlingssteder ændrer en form for forurening til en anden.
De vigtigste fordele og ulemper ved genbrug viser os, at det kan være en effektiv måde at reducere lokalt affald på. Vi kan reducere mængden af genstande, der går til lossepladser. Med kantstenprogrammer har det i mange samfund aldrig været lettere at omfavne genbrug. På den anden side kræver genbrug en forpligtelse. Hver person skal gøre deres for at sikre, at deres hjem opfylder lokale genanvendelsesstandarder og -behov.
Hvis vi hver især gør vores del, så kan vi alle drage fordel af genbrugshandlingen.
