Longitudinale undersøgelser er en form for observationsforskning, der bruges til at indsamle data. Når denne type undersøgelse udføres, indsamles et datasæt fra hvert emne over en defineret periode. De samme emner bruges til forskning, hvilket betyder, at undersøgelsen nogle gange kan vare i måneder, hvis ikke år.
Det er den type forskning, der oftest udføres, når man søger information på medicinske, sociologiske eller psykologiske områder.
Disse er de vigtigste fordele og ulemper ved langsgående undersøgelser, der skal overvejes, når de designer et forskningsstudie.
Vigtigste fordele ved langsgående undersøgelser
1. Longitudinale undersøgelser letter søgen efter langsigtede mønstre.
Mange undersøgelser fokuserer kun på kortsigtede data. Det betyder, at langsigtede data kan tilbyde mønstre eller oplysninger, der ikke kan indsamles. En langsgående undersøgelse kunne indsamle sådanne langsigtede data og lokalisere mønstre inden for det, der kan gavne det undersøgte område. Dette sker, fordi ændringer kan spores over tid, efterhånden som de samme emner bruges, hvilket gør det muligt at finde årsag og virkning-relationer.
2. De tilbyder høj validitet på tværs af de indsamlede data.
Fordi langsgående undersøgelser er et langsigtet forskningsprojekt, bør omfattende politikker og procedurer være på plads fra projektets begyndelse. Disse politikker og procedurer dikterer derefter undersøgelsens retning, hvilket kræver, at forskere følger deres disposition. Fordi hver dataindsamlingsindsats følger denne etablerede protokol, har longitudinelle undersøgelser høje validitetsniveauer, fordi der er sikkerhed for forskningens ægthed. Folk kan have tillid til de konklusioner, der genereres.
3. Bruger observationsmetoder til dataindsamling.
De fleste langsgående undersøgelser anvender observationsdataindsamlingsmetoder på grund af undersøgelsens art og langsigtede design. Det gør dataene meget lettere at indsamle i forhold til andre studieformater. Det giver også konsistente data, der kan anvendes på alle udviklede metrics. Forskerne kan derefter bruge disse oplysninger til at udelukke forskelle eller afvigelser i dataene, hvilket øger forskningens overordnede præcision og ekskluderer deres eget personlige grundlag.
4. Formatet begrænser antallet af fejl, der kan begås.
Forskere ønsker måske at drage deres egne konklusioner fra de indsamlede data, men formatet på langsgående undersøgelser forhindrer dette i at ske. Det betyder, at fra dataindsamlingsprocessen til de offentliggjorte konklusioner har de præsenterede oplysninger et begrænset antal fejl indeholdt i dem. Det gør det muligt at bruge dataene til at skabe de nødvendige ændringer inden for det undersøgte område med det samme, så resten af samfundet kan drage fordel af resultaterne.
5. Tilbyder unikke og autentiske data.
Fordi langsgående undersøgelser går direkte til informationskilden for at indhente data, er det indsamlede ofte autentisk og unikt. Principperne for dataindsamling giver dig mulighed for at opdage langsigtede relationer inden for dataene, mens kortsigtede fordele stadig kan indsamles. Grundlæggende tilbyder det forskere det bedste fra begge verdener. Ved hjælp af resultaterne af kortsigtede data kan forskere søge efter langsigtede data, der muligvis ikke er blevet overvejet, da undersøgelsen først blev implementeret.
6. Mere fleksibilitet kan findes inden for langsgående undersøgelser.
Longitudinale undersøgelser kan designes til at spore et enkelt datapunkt. De kan også designes til at spore flere metrics samtidigt. Forskere kan dreje i undersøgelsen, hvis de finder interessante eller unikke mønstre i de data, der indsamles. Datarelationer kan søges for at afgøre, om der er noget væsentligt inde i disse oplysninger. Til enhver tid er en ændring af fokus tilladt, hvis der opdages et interessant datapunkt, hvilket giver mulighed for mere omfattende resultater og konklusioner sammenlignet med andre undersøgelsesformater og stilarter.
7. Dataindsamling sker i realtid.
Longitudinale undersøgelser udføres i realtid, hvilket betyder, at de data, der indsamles, afspejler “nuet”. Det gør det muligt for forskere at udvide spørgsmål eller følge tangenter baseret på de svar, de modtager fra hver enkelt. Det skaber mere engagement, som opbygger et forhold mellem emnet og forskeren, og som i sidste ende kan føre til ny indsigt, som ellers kunne have været bevaret.
8. Giver flere former for dataindsamling.
Menneskelig hukommelse er et ustadigt dyr. To mennesker kan være vidne til den samme begivenhed og huske den på meget forskellige måder. Dette sker, fordi alle har et unikt perspektiv og deres egne oplevelser, der påvirker deres hukommelse. Af denne grund tilbyder langsgående undersøgelser flere dataindsamlingsmetoder for at sikre nøjagtigheden af det, der indsamles. Video- eller lydoptagelser, aviser, blade, blogs – alle kan bidrage til databasen med oplysninger, som forskere indsamler, og derefter til at mine, for at finde konklusioner, der kan nås.
9. Longitudinale undersøgelser bestræber sig på ikke at manipulere miljøet.
Dette er fordelen ved den observationelle tilgang, der bruges til denne type undersøgelser. I stedet for at manipulere miljøet for at producere data, samler forskere simpelthen de data, som de kan opdage med deres 5 sanser. At stille spørgsmål kan for nogle virke som en manipulation af verden. Interviewene giver en måde at få adgang til personlige oplysninger. Så længe efterforskeren fortsætter baseret på det, han observerer, er den manipulerende effekt ikke til stede i efterforskeren.
10. Kan bruges til at jagte udviklingstendenser.
Langsgående forskning bruges ofte til at afgøre, om udviklingstendenser har fremtidige fordele. Det er især vigtigt, når man overvejer praktiske anvendelsesområder såsom familiemedicin at bestemme bedre metoder, der kan anvendes på den brede befolkning. Forskere kan også følge tendenser, de selv observerer, for at se, om der er nogen sammenhæng mellem emner, der forklarer de oplysninger, de ser.
11. De kan bruges til at etablere en bestemt hændelsesfølge.
En person, der lever op til 100 år, kan være en outlier i ethvert samfund. Deres unikke kombination af genetik, sund livsstil og optimisme kan hjælpe dem med at leve et langt og lykkeligt liv. I et lille samfund er det ikke længere en outlier at have flere mennesker i en alder af 100 år. Der er en mulighed for, at der er noget til stede i dit miljø, der tilskynder til et længere liv. Langsgående undersøgelser gør det muligt at etablere en bestemt hændelsesfølge, der ville føre til et sådant resultat, hvilket giver mulighed for, at sekvensen kan duplikeres andre steder.
12. Korrigerer kohorteffekten.
Så længe der er en stor gruppe mennesker, der kommer sammen til forskningsformål, har du en lang række individualiserede tidskomponenter. Disse spænder fra din fødselsdato til din nuværende alder på studietidspunktet og din samlede nettoværdi. Den langsigtede karakter af disse typer undersøgelser hjælper med at korrigere for eventuelle effekter, der kan udvikle sig på grund af disse forskelle, hvilket reducerer individualiteten af de data, der indsamles.
Vigtigste ulemper ved langsgående undersøgelser
1. Formatet giver en person mulighed for at påvirke resultatet af undersøgelsen.
Langsgående undersøgelser trækker på individuelle forskeres erfaring, kreativitet og ærlighed for at drage autentiske konklusioner. Denne tillid til den enkelte gør det muligt for data at blive ødelagt eller for konklusioner være unøjagtige. Det behøver ikke at være forsætlig manipulation af dataene for at resultaterne kan blive forfalsket. Fejlfortolkning af dataene kan være lige så skadeligt som bevidst vildlede dataindsamlingen, og det ville være svært i første omgang at bevise, at resultaterne er ugyldige.
2. Tilbyder meget højere direkte omkostninger end andre former for undersøgelse.
Større prøvestørrelser er påkrævet til langsgående forskning end andre stilarter. Dette krav eksisterer, fordi der er behov for flere data i langsigtede undersøgelser for at afgøre, om der er relationer eller mønstre i dataene. Det betyder, at de direkte omkostninger ved at gennemføre en langsgående undersøgelse normalt er højere sammenlignet med andre forskningsmetoder. Flere mennesker skal kontaktes. Flere data skal undersøges. Der skal bruges mere tid på projektet. Andre forskningsformater står ikke over for disse udfordringer.
3. Langsigtede undersøgelser ser ofte ændringer i stikprøvestørrelse over tid.
Større prøvestørrelser er påkrævet til et langsgående studie på grund af livets art. Folk bliver til sidst gamle og dør. Uheld eller naturkatastrofer kan også forekomme i dataindsamlingsperioden for undersøgelsen. Det betyder, at nogle data muligvis skal udelukkes fra undersøgelsen for at undgå at give falske resultater, og det kan være svært at finde de data, der skal fjernes.
4. Det kan være svært at finde villige deltagere.
Vil du gerne blive sporet i de næste 20 år af dit liv på noget? Der er tre grupper af mennesker, som forskere møder, når de opretter en langsgående undersøgelse. En gruppe er entusiastiske og villige til at hjælpe på enhver måde, de kan. En gruppe foragter tanken om, at forskere regelmæssigt kontakter dem i lang tid. Den sidste gruppe er ligeglad og giver muligvis ikke nøjagtige data til forskere på grund af deres apati. Forskere søger entusiastiske deltagere efter autentiske data, og disse mennesker er ikke altid lette at finde.
5. Langsgående forskning trækker stærkt på hver forskers erfaring.
Dataindsamling i langsgående forskning sker i realtid, men det betyder, at det afhænger af forskerens evner til at indsamle. Den gennemsnitlige forsker gik ikke på journalistskole, så deres evne til at genkende opfølgende spørgsmål eller fokusere på specifikke datapunkter kan være begrænset. Kvaliteten af de data, der indsamles, afhænger af kvaliteten af den erfaring, forskeren bringer til projektet. Det betyder, at kvaliteten af dataene også kan variere, hvis flere forskere indsamler data.
6. Du kan have tvivl om nøjagtigheden af dataene.
Med en langsgående undersøgelse kræves der kun et unøjagtigt datapunkt for at sætte spørgsmålstegn ved hele undersøgelsens validitet. Det unøjagtige datapunkt kan endda ugyldiggøre års forskning, og det behøver ikke at være en forsætlig indsamling for at forårsage problemer. Forskere er mennesker, ligesom vi andre. De har en personlig bias over for bestemte emner eller bestemte datapunkter, der påvirker, hvordan de fungerer, uanset om de indser det eller nu. Det er ikke ualmindeligt, at forskere drager konklusioner om de data, de indsamler, før de overhovedet har indsamlet oplysningerne.
7. Tid er altid et problem med en langsgående undersøgelse.
Forskere, der starter et langsgående studie, ser muligvis ikke de resultater, som deres undersøgelse kan generere. Nogle undersøgelser tager flere år at afslutte. En undersøgelse, rapporteret af Harvard Gazette, ser på en langsgående undersøgelse, der fylder 80 år i 2018. Forskere begyndte at spore sundheden for 268 Harvard sophomores i 1938, og fra 2017 var 19 af dem stadig i live. Oplysningerne indsamlet fra denne undersøgelse er vigtige, men det tog næsten et århundrede, før resultaterne var afgørende. Efterhånden som der indsamles flere data, skal der bruges mere tid og ressourcer til også at gennemgå dataene og søge relationer.
8. Studiedeltagere må ikke levere autentiske oplysninger.
Longitudinale undersøgelser involverer de samme deltagere over en lang periode. Hvad der sker med dem, kan påvirke de data, der indsamles. Det kan også påvirke den måde, fremtidige data indsamles på. Alt dette er baseret på den antagelse, at den enkelte person er ærlig og ærlig over for efterforskeren. Nogle mennesker kan stoppe med at deltage helt. Medmindre der findes politikker og procedurer, der kan hjælpe med at forhindre disse resultater, kan undersøgelsens gyldighed stilles spørgsmålstegn ved, før alle data indsamles.
9. Finansiering er en stor udfordring for langsgående undersøgelser.
Omkostningerne ved en langsgående undersøgelse behøver ikke være uoverkommelige, men der er faktorer og påvirkninger, der kan gøre det svært at begrunde udgiften. Uden for de reelle omkostninger ved forskningen skal mange undersøgelser af denne type budgettere med incitamenter eller belønninger for at tilskynde emner til at fortsætte deres deltagelse. Da deltagerne i det væsentlige kompenseres for at levere data, skal forskere sikre, at oplysningerne er gyldige, fordi der altid vil være kritikere, der sætter spørgsmålstegn ved dens gyldighed. Nogle ser deltagernes kompensation som en form for bestikkelse.
10. Unøjagtigheder er almindelige ved analyse af de data, der indsamles ved denne type undersøgelser.
Langsgående undersøgelser ser ofte unøjagtigheder ved analyse af de data, der indsamles. Disse unøjagtigheder opstår ofte, når hypotesetests anvendes på indsamlede data, ligesom de ville gøre med andre former for forskning, f.eks. Et tværsnitsstudie. Når dette sker med en langsgående undersøgelse, er de tilgængelige data ofte underudnyttet, hvilket øger chancerne for statistisk fejl.
11. Den undersøgte variabel kan forsvinde over tid.
Selv med den bedst mulige planlægningsproces kan politikker og procedurer ikke undgå, at en undersøgt variabel kan forsvinde fra undersøgelsespopulationen. Hvis en sådan begivenhed skulle forekomme, ville den tid og de penge, der blev investeret i undersøgelsen, gå tabt, fordi der ikke kunne drages gyldige konklusioner fra de indsamlede data.
Fordele og ulemper ved langsgående undersøgelser leder os mod livets unikke mønstre og relationer. De data, der indsamles, er autentiske og forudsigelige, så forskere kan drage konklusioner fra deres fund. For at denne type undersøgelser skal fungere korrekt, skal der imidlertid være procedurer på plads fra starten for at fjerne forstyrrelser, unøjagtige data og andre negative påvirkninger.
Til gengæld har de indsamlede data potentiale til at ændre vores perspektiver på forskellige områder.
