19 Fordele og ulemper ved en traditionel økonomi

En traditionel økonomi er defineret som et økonomisk system, hvor de skikke, traditioner og overbevisninger, der var med til at forme kulturen, også hjælper med at forme de produkter og tjenester, der tilbydes. Disse traditioner og overbevisninger bliver også grundlaget for de regler, der bruges til distribution af varer og tjenester og måden at distribuere dem på.

De fleste lande, der følger en traditionel økonomidesign, er landdistrikterne, tilbyder landbrugsprodukter og udveksler varer og tjenester gennem byttehandel eller handel frem for finansielle transaktioner. Rene traditionelle økonomier oplever ikke ændringer i deres drift. De bliver ofte stigmatiseret som en del af den udviklende og primitive verden. Eksemplerne på Inuit -folket eller teplantagerne, der findes i det sydlige Indien, modbeviser imidlertid denne stigmatisering.

Dette er fordele og ulemper ved en traditionel økonomi sammenlignet med andre økonomiske formater, der bruges af regeringer rundt om i verden i dag.

Liste over fordelene ved en traditionel økonomi

1. Den traditionelle økonomi er centreret om familien.

Fordi traditionelle økonomier har en tendens til at være landdistrikterne, overføres de nødvendige færdigheder til at producere varer eller tjenester til hver ny generation. Det betyder, at de færdigheder og traditioner, de ældre erhverver inden for hver familiegruppe, bliver udtryk for, hvordan økonomien fungerer i fremtiden. Denne proces hjælper med at holde familieenhederne sammen og holder økonomien fokuseret på at opfylde andres behov.

2. Det er en økonomi, der tillader bevægelse og frihed.

Traditionel økonomi er baseret på konceptet om, at du går hen, hvor du skal for at få de ressourcer, du har brug for for at overleve. Traditionelle økonomier er ofte nomadiske ved design, da det giver hver familiegruppe mulighed for at følge vandrende eller sæsonmæssige mønstre for madvækst. Grupper, der følger begreberne en traditionel økonomi, behøver sjældent at handle med omverdenen, fordi de kan producere alt, hvad de har brug for på egen hånd.

3. Traditionelle økonomier producerer kun, hvad de har brug for.

Inden for den traditionelle økonomi genereres affald sjældent ved udvikling af varer eller tjenester. Overskud er også en sjældenhed inden for denne type økonomi. De fleste traditionelle økonomier vil producere, hvad de har brug for og intet andet. Det skyldes, at der ikke er nogen værdi for denne type økonomi i handelen med at handle med en anden. Når behovene er opfyldt, er det ikke nødvendigt at fortsætte med at producere.

4. Det er stærkt afhængigt af byttesystemet.

Traditionelle økonomier har sjældent brug for valuta. Det betyder, at når de handler med andre grupper, er målet med byttehandel at skaffe de ting, der er nødvendige for at overleve. En gruppe kunne være fremragende landmænd. En anden gruppe kan være en glimrende jæger. Ved at bytte majs til vildt kan begge grupper bedre opfylde deres individuelle behov uden krav om, at penge skifter hænder for at gennemføre transaktionen.

5. Traditionelle økonomier udvikler sig generelt til en anden type over tid.

Når først en traditionel økonomi kan slå sig ned i en brunst, der involverer landbrug, vil der i sidste ende udvikle sig et overskud gennem forbedrede landbrugsmetoder. I stedet for at spilde det overskud vil økonomien søge at udveksle det med nabogrupper. Hvis der er et tilstrækkeligt overskud, vil den traditionelle økonomi udvikle en form for valuta. Med valutaen er det muligt at udveksle langdistanceudvekslinger for at lette presset på overskydende produkter.

6. Friktion er en sjældenhed i en traditionel økonomi.

Fordi grupper i en traditionel økonomi er familiebaserede, er mængden af ​​friktion, der er til stede i økonomien, minimal. Det er fordi alle følger de traditioner og skikke, der er fastlagt af den ældste. Hver og en kender sin rolle i økonomien, og hvad der forventes af ham. Dette gør det muligt for produktionsniveauet at forblive stabilt, uanset den enkeltes rolle. Medlemmerne ved også, hvad de vil modtage for deres arbejde, hvilket gør det muligt at opfylde alle grundlæggende behov.

7. Traditionelle økonomier kan være meget miljøvenlige.

En traditionel økonomi fungerer ikke i stor skala. Disse økonomier er små. Nogle kan kun involvere en stamme eller husstand. Det betyder, at de er mindre ødelæggende for miljøet uden at ofre medlemsbehov. Selvom de kan have begrænset produktionskapacitet, er resultaterne af disse økonomier forudsigelige, hvilket gør det lettere at planlægge for fremtidige behov sammenlignet med andre typer økonomier.

8. Isolér befolkningsgrupper fra omverdenen.

Før koloniseringen af ​​Nordamerika var en sygdom som kopper ude af spørgsmålet for nomadiske befolkningsgrupper i området. Små samfund isolerer sig naturligvis fra infektionssygdomme og andre sundhedsproblemer. Det betyder, at hver traditionel økonomi har en tendens til at opbygge sit eget naturlige forsvar, hvilket fører til et stærkere immunsystem og en generelt bedre livskvalitet.

9. Traditionelle økonomier fokuserer på den enkeltes færdigheder.

Selvom der er begrænsede muligheder for jobskifte inden for en traditionel økonomi, er der meget mindre utilfredshed med job inden for denne type økonomi. Mennesker i en traditionel økonomi er parret med job, der bedst udnytter deres naturlige talenter og evner. Det gør det lettere for folk at være stolte over deres arbejde og elske det, de gør, da de er gode til det. Med støtte fra en familie eller stamme, der er til rådighed hver dag, bliver arbejde en del af livet i den traditionelle økonomi frem for, at livet defineres af arbejde.

Liste over ulemperne ved en traditionel økonomi

1. Der er stor konkurrence i traditionelle økonomier.

Fordi traditionelle økonomier fokuserer på at opfylde indenlandske behov frem for ethvert andet behov, kan der være stor konkurrence om tilgængelige ressourcer. Grupper, der er tæt på hinanden, kan ofte finde på at kæmpe for at kontrollere de begrænsede naturressourcer i deres region. Denne konkurrence kan antage mange former, herunder krig, hvilket yderligere kan begrænse tilgængeligheden af ​​ressourcer for alle berørte grupper.

2. Traditionelle økonomier kan blive ødelagt af naturbegivenheder.

Klima spiller en vigtig rolle for at bestemme størrelsen og omfanget af succes, som en traditionel økonomi modtager. En dårlig vækstsæson kan være nok til helt at stoppe landbruget. Hvis vandrende besætninger undgår et område på grund af dårligt vejr, kan det være svært for dem i den traditionelle økonomi at finde deres nye placering. For at begrænse de negative virkninger, som uventede ændringer i klimaet kan forårsage, har familier inden for denne type økonomi en tendens til at begrænse væksten i deres generelle befolkning.

3. Folk sulter, hvis høsten eller jagten er dårlig.

Den traditionelle økonomi er afhængig af landmænd, jægers og samleres bestræbelser på at yde fødevarestøtte til hele befolkningen. Hvis der ikke er mad nok, der kan findes, så er der en god chance for, at de mennesker, der lever inden for denne økonomi, vil sulte. I modsætning til andre former for økonomi er der en meget begrænset mængde madopbevaring tilgængelig. Det, der er nødvendigt, er, hvad der dyrkes eller opsamles og derefter bruges med det samme. Og fordi byttehandel er en almindelig praksis, er der ingen måde at skaffe de nødvendige varer, fordi der ikke er noget til rådighed for handel.

4. Traditionelle økonomier er sårbare over for andre former for økonomi.

Andre former for økonomi, såsom rettet eller markedsøkonomi, bruger ofte de naturressourcer, som den traditionelle økonomi bruger til at opretholde sig selv. Fordi de andre former for økonomi ofte er mere teknologisk avancerede, kan de beslutte at gå ind og tage, hvad de har brug for eller ønsker at opfylde deres egne behov. Da Rusland flyttede til Sibirien, reducerede dets søgning efter råolie rensdyr, fiskeri og landbrug i traditionelle økonomier, fordi de skadede miljøet.

5. Denne type økonomi sætter befolkningen i fare for infektionssygdomme.

Når europæerne begyndte at flytte til Amerika, ødelagde de sygdomme, de havde med sig, familiegrupper. Traditionelle økonomier havde aldrig været udsat for kopper, hvilket betød, at deres immunsystem kæmpede for at tilpasse sig sygdommen. Krybskytteri og krigsførelse var med til at sætte mange traditionelle økonomier i fare for at uddø. De, der var i stand til at tilpasse, begyndte at bruge de våben og værktøjer, som de andre former for økonomi bragte dem. Over tid kan en traditionel økonomi ikke konkurrere med de teknologiske fordele, som andre former for økonomi tilbyder.

6. Der er få muligheder for at udvide den personlige horisont.

Inden for den traditionelle økonomi har hver person en tendens til at vide, hvad deres rolle vil være i den produktive cyklus. Det bliver dit ansvar. Den eneste måde, de kan påtage sig nyt ansvar, er, hvis nogen dør eller bliver handicappet og ikke kan fortsætte med at arbejde. For nogen, der ønsker at udforske nye muligheder eller prøve noget andet, er de tilgængelige muligheder få og langt imellem. Mange mennesker i en traditionel økonomi har det samme job eller spiller den samme rolle i det meste af deres liv.

7. Det kan ødelægge miljøet.

Der har været mange hændelser, hvor traditionelle økonomier skadede miljøet frem for at hjælpe det. Dust Bowl er et af de største eksempler, hvor gårde i Kansas, Oklahoma og Nord -Texas blev tvunget til at lukke på grund af dårlig voksende praksis. Da tørken først ramte, var jorden ikke længere brugbar. I Haiti er skovene i tilbagegang, fordi træ bruges som brændstofkilde. Regnskovene i Sydamerika ødelægges for at fremme væksten i den traditionelle økonomi. Når produktionen af ​​en traditionel økonomi ikke afspejler miljøets behov, vil det i sidste ende mislykkes.

8. Traditionelle økonomier kan begrænse lægehjælp.

Traditionelle økonomier står ofte over for høje spædbarnsdødeligheder på grund af manglende adgang til moderne sundhedsydelser. Børn under 5 år er den mest sårbare demografiske i denne type økonomi. Det kræver kun en dårlig sæson, der reducerer adgangen til mad for at fremme underernæring. Fra en tidlig alder bidrager mange børn til familieproduktion som et overlevelsesmiddel, hvilket ikke altid er den sundeste livsstil.

9. Der er færre muligheder i en traditionel økonomi.

Fordi traditionelle økonomier kun skaber det nødvendige, er der få forbrugsmuligheder til rådighed for samfundets medlemmer. Du vil ikke være i stand til at gå til en købmand i en traditionel økonomi og handle fra titusinder af forskellige mærkeindstillinger. Du kommer til at spise, hvad du samler, jagter og dyrker. I løbet af et hårdt år kan det betyde, at du er begrænset til et madvalg hver dag.

10. Denne type økonomi begrænser genetisk variation.

Fordi traditionelle økonomier har tendens til at forblive isolerede, opretholder familiegrupper nye forbindelser inden for familien. Nære familieforhold, der producerer afkom, øger chancen for, at fremtidige generationer får problemer med genetiske sygdomme. Dette skyldes, at begge forældre kommer fra den samme genetiske bidragsgruppe, der allerede har været udsat for potentielt defekte gener. Over tid, selvom fætterægteskaber forekommer, falder kvaliteten af ​​genpuljen, hvilket i sidste ende får den traditionelle økonomi til at udslette sig selv, medmindre der indføres ny genetik i puljen.

Fordele og ulemper ved traditionel økonomi er ganske unikke. Der produceres lidt affald i denne type økonomi, fordi folk arbejder på at producere det, de har brug for. Dette er også en ulempe, for hvis der ikke er nogen måde at imødekomme produktionsbehov på, kan befolkningsgruppen sulte. God praksis kan skabe en sund traditionel økonomi. I de senere år har vi imidlertid også set, hvor hurtigt dårlig praksis kan ødelægge mennesker, som støvskålen i begyndelsen af ​​1930’erne.