Lagervirtualisering er processen med at gruppere fysisk lagring, der er tilgængelig fra flere enheder til en enkelt enhed til opbevaring. Flere enheder administreres fra en central konsol, som derefter tillader hver enhed at fungere som en. Det er en teknologi, der er afhængig af software til at identificere, hvad der er tilgængeligt til kapacitet og derefter tilbyde det som en pulje af lagring, der kan bruges af virtuelle maskiner i virtuelle miljøer.
Der er to grundlæggende typer af lagervirtualisering tilgængelig: blokbaseret opbevaring og filbaseret opbevaring. Sidstnævnte er den hyppigst anvendte til virtuelle lagringssystemer, da de abstraherer logisk lagring fra fysiske hukommelsesblokke. Dette gør det muligt at samle hukommelsespladsens kapacitet til en delt ressource.
Filbaseret lagervirtualisering bruges typisk til specifikke behov og gælder for netværksbaserede lagringssystemer.
Her er de vigtigste fordele og ulemper ved lagervirtualisering at overveje med denne teknologi.
Liste over fordele ved lagervirtualisering
1. Tillad migration at gå hurtigt frem.
Enhedsbaseret lagervirtualisering fungerer i en skala, hvor dublering af software er almindelig. Det gør datamigration hurtigere, fordi der er færre bevægelsesbarrierer til stede. Denne proces reducerer også mængden af nedetid, der opleves, og i nogle tilfælde elimineres den helt, når data flyttes til applikationer, der bruger lagring.
2. Opret bedre arbejdsgange.
Hvis du brugte flere arrays til datalagring, skal du have nogen til at styre dem for at opretholde levetiden til datalagring. Med lagervirtualisering kan alt udføres fra en central konsol. I stedet for at have flere personer, der driver systemet, er det muligt at gøre det med en enkelt person ved roret. For bureauer, der bruger lagerenheder i virksomhedskvalitet, gør besparelser i lønomkostninger alene lagervirtualisering et enormt aktiv.
3. Tillader mere end én type lagringsmatrix.
Ved at bruge virtuel lagring er det muligt at tildele mere end én type array til dit SAN (Storage Area Network). Selvom lagertyperne er forskellige, ser de for servere ens ud. Det gør det lettere at administrere dine samlede lagerbehov fra et centralt sted, fordi alt bliver mere håndterbart.
4. Det er en billigere opbevaringsmulighed.
Lagervirtualisering reducerer mængden af hardware, der kræves for at opnå den nødvendige lagerkapacitet. Det gør det lettere og billigere at installere den nødvendige infrastruktur. Det er som at have tre computere med 1 TB lagerplads hver. I stedet for at styre hver computer uafhængigt og ramme grænsen for fysisk lagring, giver virtualisering dig mulighed for at bruge den 3 TB samlet lagring, som var det et unikt stykke fysisk opbevaring. Det reducerer mængden af nødvendige ressourcer på stedet og åbner endda muligheden for cloud-baserede systemer for små virksomheder.
5. Gør omkostningerne mere forudsigelige.
I stedet for at beskæftige sig med investeringer i flere hardwarekomponenter og softwaren til at få adgang til dem, arbejder du med et miljø, der kan fjernstyres. For små virksomheder kan lagervirtualisering endda kontrolleres af tredjepartsleverandører uden at true deres sikkerhed. Nogle tjenester er faktisk så billige, at virksomheder kan administrere deres data, som om de blev gemt lokalt for mindre end $ 3 om måneden.
6. Giver bedre adgang til dine data.
Hvor mange gange har du været nødt til at håndtere en computer, der går ned på arbejdet? Når denne terminal holder op med at fungere, bliver medarbejderen bag denne terminal uproduktiv. Indtil du gendanner dataadgang til den pågældende terminal, vil du opleve nedetid. Med lagervirtualisering kan du administrere alle dine ressourcer centralt, enten med en installation på stedet eller via skyen. Det betyder, at medarbejderen kan flytte til en ny terminal og forblive produktiv, fordi de ikke mister generel adgang til de data, de har.
7. Det giver enhver mulighed for at skabe forretningsmuligheder for sig selv.
Tidligere var iværksættere forpligtet til at have meget kapital til rådighed for at starte en virksomhed. Du skal bruge dine egne servere, computereessourcer og software for at få jobbet udført. Hvis du vil arbejde eksternt, skal du logge ind på en terminal. Takket være virtualisering af opbevaring kan enhver få adgang til muligheden for at arbejde i en hvilken som helst skala, de ønsker at tjene indkomst. Fordi data ikke længere skal gemmes lokalt, er det ikke længere nødvendigt at opbygge lokale infrastrukturer.
Liste over ulemper ved lagervirtualisering
1. Kræver, at du handler med flere udbydere.
Fra et teknologisk synspunkt har opbevaring altid været et risikovilligt marked. Folk vil ikke tage chancer med de oplysninger, de skal gemme. Det betyder, at de ikke ønsker, at data går tabt. Det førte til, at leverandører udviklede komplette lagersystemer for at hjælpe folk med at opfylde deres opbevaringsbehov. Med lagervirtualisering køber de fleste forbrugere deres software fra en leverandør og deres lagerbehov fra en anden. Hvis der opstår et problem, skal du løse det med begge organisationer i stedet for en.
2. Det kan gøre opdateringer vanskelige at behandle.
Lagervirtualisering kan være en ulempe, når der er behov for at opdatere softwaren på den knude, der styrer lagringsmulighederne. Selvom opdateringerne skulle gå glat, er der en mulighed for, at failover -noden af en eller anden grund hænger, hvis opdateringen mislykkes. Det ville føre til problemer med de apps, der brugte den lagerplads, der blev leveret til dem dengang.
3. Det passer ikke altid til nogle områder.
Lagervirtualisering vil generelt skalere som den skal, men indebærer risiko for, at den ikke gør det. I nogle områder skaleres det muligvis ikke korrekt, f.eks. Ved at tilbyde antallet af virtuelle diske, der blev tildelt systemet. Der er strenge grænser for denne teknologi, så når du fortsætter med at vokse og tilføjer flere servere, kan du begynde at løbe tør for lagerplads. Selv med løsninger vil du støde på problemer, der ligner fysiske opbevaringsgrænser, givet nok tid.
4. Du har stadig begrænsninger, der skal tages i betragtning.
Forskellige applikationer og servere reagerer på unikke måder inden for et virtualiseringsmiljø til lagring. I nogle situationer kan det være nødvendigt med en hybrid softwareplatform for at lagersystemer fungerer korrekt. Efterhånden som systemerne begynder at ældes, vil opdateringer være nødvendige for at opretholde systemintegriteten. Hvis du arbejder med et tredjepartssystem, risikerer du også, at udbyderen stopper med at understøtte systemet efter at have abonneret.
5. Det eliminerer ikke datasikkerhedsrisici.
Ponemon Institute rapporterer, at omkostningerne ved et databrud i USA er mere end $ 3,6 millioner. Ved at bruge lagervirtualisering står du over for en 25% risiko for dataintrækning på et tidspunkt i dit systems levetid. Tyve ved, at de oplysninger, du har gemt, er værdifulde. De vil målrette mod dette system, og fordi der er to adgangspunkter, har de en anden mulig måde at lykkes på. Du skal beskytte din software og hardwarekomponenter, især med de nye privatlivsregler i Europa, og disse omkostninger kan være stejle for nogle virksomheder.
6. Du kan oprette problemer med tilgængelighed.
Selvom du opretter ressourcer på stedet til virtualisering af lagring, er der en risiko for, at du ikke får adgang til disse oplysninger. LAN -forbindelser kan blive afbrudt. Forbindelser til skyen kan afbrydes. Hvis du af en eller anden grund ikke har adgang til internettet, har du muligvis ikke adgang til dine data. Selvom der er færre problemer med nedetid, når du bruger denne teknologi, betyder en fremmet oppetid på 99,999%, at du mister adgangen til dine data i flere timer i løbet af året. Omkostningerne ved denne nedetid skal føjes til de investeringer, der foretages i denne type system.
7. Opret flere links til dataadgang i stedet for mindre.
Brug den enhed, du læser dette indhold på, som et eksempel. Hvis du gemmer noget, går det til lokal opbevaring, f.eks. En harddisk, solid state -drev eller SIM -kort. Det er et led i lagerkæden. Med lagervirtualisering kan du have flere links, der skal fungere sammen for at fuldføre den samme proces. Fra din internetudbyder til din softwareknude til den faktiske lagringsproces har du nu 3 links i stedet for et. Tilføj filer, der er gemt flere steder, og du har muligvis mange flere links at bekymre dig om.
I betragtning af fordele og ulemper ved opbevaringsvirtualisering er afgørende, for selvom det er en nyttig teknologi, skal den bruges passende til at være gavnlig. Der skal være disciplin med skalerbarhed og kontrol over dataene, for at et sådant system kan være nyttigt. Det er en interessant teknologi, men fordi det er teknologi, vil der være tilgængelighedsspørgsmål, der skal tages i betragtning under evalueringsprocessen.
