Afbetalingskøbet er en aftale. Det giver mulighed for køb af et dyrt forbrugsgode på kredit. Køberen skal derefter foretage en forskudsbetaling på sit køb, og saldoen af det skyldige beløb betales af med rater plus renter. Det ligner en afbetalingsplan med en undtagelse: ejerskab af den købte vare overføres ikke fuldt ud til køberen, før alle betalinger er foretaget.
Salgskontrakter er tilgængelige for B2B- og B2C -transaktioner.
Liste over fordelene ved at købe i rater
1. Varer kan inddrives, hvis der ikke foretages betalinger.
En aftalekøbsaftale er fordelagtig, fordi den reducerer leverandørens risiko for de involverede forbrugsvarer. Da ejendomsretten til varen ikke overføres officielt, før alle betalinger er foretaget, tilbyder denne plan udbyderbeskyttelse for en uforsikret vare, fordi den kan tages tilbage. Hvis køberen ikke er i stand til at foretage betalinger, kan tab inddrives ved at erhverve den købte vare og sælge den igen.
2. Tillader ejerskab af nyere og bedre udstyr.
Ved brug af en afbetalingskøbskontrakt er det muligt at betale for bedre udstyr eller forbrugsvarer, end hvis transaktionen ville købe varen direkte. Selvom det kræver betalinger fra køberen, hvilket ofte kan tage år, giver det dem mulighed for at bruge varen med det samme. Dette på trods af mangel på teknisk ejendom. Købere er også ansvarlige for skatter og andre omkostninger forbundet med ejendommen, hvilket reducerer risikoen yderligere for leverandøren.
3. Fordel omkostningerne over tid.
Når man køber store forbrugsvarer, er det svært for nogle virksomheder eller husstande at få pengene til at købe varer direkte. Afbetalingskøb gør det muligt at sprede betalinger over tid for at gøre købet overkommeligt. Købere kan stole på, at de har faste månedlige betalinger, der garanteret ikke stiger. Renter fastsættes med et afdragskøb på transaktionstidspunktet.
4. Generelt opkræves der ingen afgift på en afdragskøbskontrakt.
Hvis dit land har en merværdiafgift eller noget lignende, der er knyttet til transaktioner, vil leasing af en vare resultere i et skattegebyr, der føjes til købers månedlige betalinger. Dette problem forsvinder, når en afdragssalgskontrakt træder i kraft. Der vil stadig være en salgsafgift eller anden forudbetalt afgift som en del af transaktionen. Fordelen her er, at leverandører generelt tillader købere at medtage skatteomkostninger i den samlede aftale, hvilket reducerer ekstraomkostninger i det lange løb.
5. Købere kan sammenligne priser for at få bedre tilbud.
Købere kan vælge, hvilken leverandør de vil arbejde med, når de foretager et specifikt køb. Det giver dem mulighed for at finde den bedst mulige pris på de varer, de har brug for. Leverandøren kan tilbyde finansieringen af købet i rater. Købere kan også sikre deres egen finansieringsaftale med afbetalingskøbsprocessen, hvilket giver dem endnu mere fleksibilitet, hvor de handler. Det gør det lettere at undgå at låne eller bruge virksomheders eller personlige opsparinger til at sikre nødvendige varer.
6. Der er måder at reducere den obligatoriske månedlige betaling.
Hvis en månedlig betaling virker for høj, selv med en forskudsbetaling, er der stadig muligheder for at reducere omkostningerne ved transaktionen yderligere. En ballonbetaling er den mest populære metode til at reducere månedlige betalinger. Det vil kræve, at køberen foretager en større engangsbetaling i slutningen af afdragsaftalen for at afslutte ejendomsoverdragelsen. Hvis denne betaling ikke foretages, overdrages ejendommen ikke, og retten til at inddrive stadig eksisterer.
7. Indledende betalinger er undertiden valgfri med denne type transaktioner.
For virksomheder eller husstande med en fremragende kreditprofil er det muligvis ikke nødvendigt at betale en udbetaling som en del af afdragsaftalen. Det betyder, at det er muligt at tage de nødvendige ting med hjem uden at betale noget for at garantere retten til at gøre det. Køberen ville stadig være forpligtet til at foretage de strukturerede månedlige betalinger for at undgå tilbagetagelse. Månedlige betalinger med en nul -udbetalingsmulighed har også en tendens til at være meget højere, så det er generelt bedst at foretage en slags forskudsbetaling, hvis det er muligt.
8. I de fleste tilfælde kan det afvikles tidligt.
De fleste afdragskøbsaftaler giver køberen mulighed for at afvikle kontrakten tidligt, hvis han har penge til det. Nogle aftaler kan kræve, at månedlige betalinger fortsætter i 12-24 måneder for at sikre, at transaktionen er rentabel for udbyderen. Denne mulighed er en god måde at reducere de langsigtede omkostninger ved afdragskøbstransaktionen på, når den kan opnås.
9. Der er få begrænsninger for afdragskøbskontrakter.
Ved at bruge eksemplet på at købe en bil her vil udbydere ofte inkludere kilometerbestemmelser eller betingelser i aftalen, der skal opfyldes. Hvis disse betingelser ikke er opfyldt, vil de ekstra gebyrer blive køberens ansvar ved leasingaftalens afslutning. En leasingaftale fjerner disse begrænsninger, så købere kan bruge bilen som deres egen, indtil den bliver deres, når de foretager den sidste betaling.
Liste over ulemperne ved at købe i rater
1. Varer kan inddrives, hvis der ikke foretages betalinger.
Der er flere love på plads, der forhindrer leverandører i at kunne tage visse varer tilbage, selvom køberen er forsinket eller nægter at betale. I staten Washington har kreditorer f.eks. Ikke lov til at flytte en anden bil for at komme til din bil, hvis du er berettiget til tilbagekøb. Kreditorer kan ikke få trukket et køretøj fra din garage. De er endda forbudt at komme sig, hvis du modstår at blive overtaget af køretøjet.
2. Månedlige betalinger afspejler ofte kreditvurderinger.
For at få den bedste aftalekøbsaftale skal købere have en stærk kreditprofil. Hvis de ikke har en stærk profil, kan leverandører beslutte ikke at arbejde med virksomheden eller husstanden for at forsøge at foretage et køb. Dem med dårlige kreditresultater vil opdage, at hvis de er godkendt, vil renten være højere, end hvis de havde god kredit. I løbet af en afdragskøbskontrakt kan en højere rente resultere i, at tusinder af ekstra dollars bliver brugt på varen.
3. Det tvinger transaktionen til at koste mere, end den ellers ville.
Selv med en solid udbetaling på transaktionen vil renterne på en afdragskøbskontrakt bevirke, at varens endelige pris er højere, end hvis den blev købt direkte. I løbet af en 5-årig kontrakt kan for eksempel de endelige omkostninger ved et køretøj på $ 21.000 overstige $ 30.000, når alle betalinger tilføjes. Nogle købere kvalificerer sig muligvis til billige eller gratis omkostninger for at reducere dette problem, selvom denne ulempe for den gennemsnitlige aftale er sand.
4. Manglende betaling af nødvendige betalinger sænker din kreditværdighed.
En afdragskøbskontrakt rapporteres generelt til de større kreditrapporteringsbureauer, selvom det er en B2B -transaktion. Hvis køberen ikke foretager en enkelt betaling, vil denne kendsgerning blive rapporteret. Virkningen af den sene betaling kan påvirke købers mulighed for at foretage endnu et afdragskøb i fremtiden. Hvis der sker en genopretning, kan dette problem forblive på virksomhedens eller den enkeltes kreditrapport i op til 7-10 år i nogle jurisdiktioner. Af denne grund er det bydende nødvendigt for købere at være proaktive med deres afdragskøbsaftaler, hvis de ikke er i stand til at foretage en betaling til tiden.
5. Generelt er færre rabatter tilgængelige.
Sammenlignet med en lejekontrakt eller et direkte køb tilbydes der generelt færre rabatter til købere, der forfølger en købsaftale. Det skyldes, at der er flere risici forbundet med den type transaktioner. Med en lejekontrakt betaler forbrugerne for værdiforringelsen af varen. Ved et direkte køb er der ingen risiko for leverandøren, hvilket giver mulighed for yderligere rabatter.
Fordelene og ulemperne ved afdragskøbskontrakter skaber en gensidig fordel for alle involverede parter. Købere har mulighed for at bruge og til sidst eje udstyr, som de måske ikke kan købe med det samme. Leverandører drager fordel af at kunne sælge flere varer, samtidig med at de beholder det tekniske ejerskab over dem for at reducere deres risiko. Alle elementer i en transaktion bør undersøges nøje, før der underskrives noget for at sikre, at de bedst mulige resultater kan opnås.
